Skolan ska ge alla elever daglig rörelse och kompensera för olika förutsättningar. Men i praktiken gynnas de som är vana vid idrott och tävling. För att nå fler behöver skolor bredda synen på rörelse och forma miljöer där fler kan, vill och får vara med.
Hur barn och unga rör sig i vardagen har förändrats tydligt de senaste 20 åren. Digitalisering, mer skärmtid, förändrade fritidsvanor samt förändringar i skolans arbetssätt har bidragit till ett mer stillasittande liv.
Mängden rörelse har stor betydelse för barn och ungas hälsa, både nu och längre fram i livet. Regelbunden fysisk aktivitet hänger ihop med socialt, psykiskt och fysiskt välbefinnande (1). Forskning visar att även små ökningar i vardagsrörelse kan göra skillnad. En ökning på så lite som fem minuter per dag bland de som rör sig i mindre utsträckning har visat sig kunna minska risken för förtida död med omkring tio procent (2).
Det handlar alltså inte om hård träning, utan om att fler behöver få möjlighet att röra sig lite mer utifrån egna förutsättningar. Samtidigt är det svårt för många unga att få till daglig rörelse, trots att många aktörer arbetar för att underlätta. Här har skolan en viktig roll.
Strukturer försvårar skolans uppgift
Skolan har ett särskilt ansvar att främja fysisk aktivitet och kompensera för elevers olika förutsättningar, bakgrunder och behov. Det står i läroplanen och genomsyrar ämnet idrott och hälsa. Många skolor driver också egna initiativ.
Unga rör sig också mer under skoltid än på fritiden och mer på vardagar än helger. I våra studier såg vi dessutom att elever på skolor med riktlinjer för fysisk aktivitet eller mobilförbud rörde sig mer under dagen än elever på skolor utan sådana strukturer (9).
Men skolans uppdrag är inte enkelt. Elevers möjligheter att röra sig påverkas av skolans elevsammansättning och yttre förutsättningar, organisatoriska ramar, ytor, scheman och av sociala normer. Våra studier visar också att deras egna initiativ till rörelse begränsas av täta scheman, vuxenstyrning och brist på tillgängliga ytor (11).
Stora skillnader mellan grupper
Forskning visar också att skolan har stora utmaningar att utjämna skillnader mellan ungas rörelsemönster (12,13). Skillnaderna mellan könen syns tidigt. Vid 9 års ålder rör sig pojkar i genomsnitt cirka 20 minuter mer per dag i högre intensitet än flickor, och i takt med att barnen blir äldre ökar även skillnaderna i stillasittande. Vid 15 års ålder sitter flickor i genomsnitt en halvtimme mer per dag än jämnåriga pojkar, vilket speglar deras lägre aktivitetsnivå (4).
Fakta: Ungas rörelse och stillasittande
Rörelsemätningar visar att ungdomars stillasittande har ökat markant sedan slutet av 2000-talet. Bland 15‑åringar handlar det om över 20 minuter mer stillasittande per dag jämfört med tidigare generationer. Unga sitter också stilla under längre sammanhängande perioder, särskilt på fritiden, och ökningen är större bland flickor än bland pojkar (3).
En nationell undersökning bland svenska ungdomar visar att endast 43 procent av pojkarna och 23 procent av flickorna når rekommendationen om minst 60 minuters fysisk aktivitet per dag (5). Med stigande ålder minskar den fysiska aktiviteten samtidigt som stillasittandet ökar (4).
I svenska högstadieskolor visar analyser att skillnaderna i fysisk aktivitet under skoltid framför allt följer könade mönster, medan skillnaderna på fritiden ökar mellan grupper av flickor beroende på skolans och familjens resurser (12). Svensk forskning visar att framförallt ålder och kön tillsammans utgör bland de viktigaste hindrande/möjliggörande faktorerna (15).
Även unga från familjer med lägre utbildningsnivå, med milda funktionsnedsättningar eller sämre psykisk hälsa rör sig mindre, framför allt på fritiden. De deltar också mer sällan i organiserad idrott (7,8).
Flickor med utländsk bakgrund och lågutbildade föräldrar befinner sig ofta i en dubbel utsatthet, begränsade både av skolans sociala normer och av fritidsmiljöer där kostnader, transport och känslan av att inte passa in med mera fungerar som barriärer.
Dessa erfarenheter visar hur sociala positioner, inte enbart kön, ålder eller etnicitet var för sig, formar vem som faktiskt får plats. Samtidigt pekar vår studie på att vissa pojkar i högutbildade familjer också rör sig mindre under skoltid, men av andra normer, exempelvis förväntningar om studiefokus och stillasittande ideal (12). Detta visar hur viktigt det är att se hur olika bakgrundsfaktorer hänger ihop (16).
Skolan gynnar idrottsaktiva barn
I praktiken gynnar rörelsemöjligheterna i dagens skola ofta dem som redan är trygga och aktiva i idrottsliknande miljöer. Andra elever hålls tillbaka av otydlighet, könsnormer eller rädsla att känna sig exponerad. Som en lärare uttryckte det i en av våra intervjustudier: ”De som redan har med sig idrotten hemifrån tar plats, de andra håller sig undan” (13).
Om forskningen
Artikeln bygger på studier inom projektet Hjärnhälsa i skolan vid Gymnastik- och idrottshögskolan (GIH), samt på författarnas avhandlingar:
När skolans aktiviteter dessutom domineras av traditionella sporter och starkt könade prestationsnormer (t.ex. att pojkar förväntas vara starka, snabba och tävlingsinriktade medan flickor förväntas vara mer försiktiga, samarbetsinriktade eller ’lagom bra’) riskerar skolan att snarare förstärka än motverka ojämlikheter.
Även skolsegregation förstärker skillnader. Elever i mer privilegierade skolor är generellt mer aktiva på fritiden, medan elever i mindre resursstarka skolor rör sig mer under skoltid och har färre möjligheter att vara aktiva efter skolan (12).
Detta visar på behovet av att rikta förändringsarbetet inte enbart mot individers vanor utan mot skolans organisation, normer och fysiska resurser.
Skolan har kraft att öka elevernas fysiska aktivitet och minska skillnader mellan grupper, men bara om förändringsarbetet riktas lika mycket mot strukturer som mot individer – annars riskerar insatserna att främst gynna dem som redan rör sig mest. Arbetet måste ske systematiskt och i samarbete med samhälle och familj.
Låt rörelse se olika ut
Samtidigt är det viktigt att problematisera begreppet ”rörelse”. Aktivitet ser olika ut för olika grupper, och alla former passar inte alla elever. För att nå fler måste rörelse förstås brett, som meningsfull vardagsaktivitet på ungas villkor, och skärningspunkterna mellan kön, ålder, funktionsvariation, etnicitet och socioekonomi med mera sättas i centrum (11,14,15). Då kan skolan gå från att reproducera skillnader till att faktiskt kompensera för dem.
Målet är inte att alla ska nå samma minutmätning varje dag, utan att fler får reella möjligheter att röra sig på sätt som känns trygga, möjliga och meningsfulla. När samhälle, skola och hemmen tar ansvar för både rörelseutrymmet och rörelsenormerna ökar chansen att de som rör sig minst faktiskt kommer i gång, och att vinsterna blir långsiktiga, jämlika och hållbara.
Så kan skolan skapa mer rörelse för fler – 3 prioriteringar:
- Struktur och miljö: Gör det enkelt att vara aktiv under skoldagen. Ge utrymme för rörelse i klassrummet och på skolgården. Se till att det finns trygga ytor, bra utrustning och tydliga rutiner – både på raster och lektioner.
- Pedagogik och kultur: Visa att rörelse kan se ut på många sätt. Alla vill inte tävla. Erbjud varierade aktiviteter och låt eleverna påverka – särskilt de som rör sig minst.
- Rättvisa och uppföljning: Ta reda på vilka som deltar och hur det känns att vara med. Anpassa där deltagandet är lågt eller hinder finns kvar.
Referenser
- Chaput JP, Willumsen J, Bull F, et al. 2020 WHO guidelines on physical activity and sedentary behaviour for children and adolescents aged 5-17 years: summary of the evidence. Int J Behav Nutr Phys Act. Nov 26 2020;17(1):141. doi:10.1186/s12966-020-01037-z
- Ekelund, U., Tarp, J., Ding, D., Sanchez-Lastra, M. A., Dalene, K. E., Anderssen, S. A., … & Fagerland, M. W. (2026). Deaths potentially averted by small changes in physical activity and sedentary time: an individual participant data meta-analysis of prospective cohort studies. The Lancet.
- Dalene, K. E., Kolle, E., Steene-Johannessen, J., Hansen, B. H., Ekelund, U., Grydeland, M., … & Tarp, J. (2022). Device-measured sedentary time in Norwegian children and adolescents in the era of ubiquitous internet access: secular changes between 2005, 2011 and 2018. International Journal of Epidemiology, 51(5), 1556-1567.
- Folkhälsomyndigheten. (2024). Barns och ungas rörelsevanor – mer rörelsefrämjande samhällen behövs (Artikelnummer 24105). Folkhälsomyndigheten. Barns och ungas rörelsevanor – mer rörelsefrämjande samhällen behövs (Folkhälsomyndigheten)
- Nyberg G, Kjellenberg K, Fröberg A, Lindroos AK. A national survey showed low levels of physical activity in a representative sample of Swedish adolescents. Acta Paediatr. 2020 Nov;109(11):2342-2353. doi: 10.1111/apa.15251. Epub 2020 Apr 7. PMID: 32266736.
- Kjellenberg, K. (2024). Physical Activity, Fitness, Screen Time, and Healthy Brain Functions in Adolescents (PhD dissertation, Gymnastik- och idrottshögskolan, GIH).
- Kjellenberg, K., Ng, K., Bjerkefors, A., Ohlsson, M. L., Ekblom, Ö., Nyberg, G., & Helgadóttir, B. (2025). Swedish Adolescents With Impairments Showed Lower Levels of Physical Activity, Fitness and Sports Participation. Acta Paediatrica.
- Kjellenberg, K., Ekblom, O., Ahlen, J., Helgadóttir, B., & Nyberg, G. (2022). Cross-sectional associations between physical activity pattern, sports participation, screen time and mental health in Swedish adolescents. BMJ open, 12(8), e061929.
- Nyberg, G., Ekblom, Ö., Kjellenberg, K., Wang, R., Larsson, H., Thedin Jakobsson, B., & Helgadóttir, B. (2021). Associations between the school environment and physical activity pattern during school time in Swedish adolescents. International journal of environmental research and public health, 18(19), 10239.
- Collins, P. H. (2009). Black feminist thought: Knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. Routledge.
- Hoy, S. (2025). Physical Activity Put Into Context: Interdisciplinary Perspectives on Youth’s Physically Active Lives in School [Doktorsavhandling, Gymnastik- och idrottshögskolan].
- Hoy, S., Lunde, C., Larsson, H., Ekblom, Ö., Helgadóttir, B., & Nyberg, G. (2025b). Matrices of (dis)advantage – School segregation and social inequities in adolescent physical activity from an intersectionality approach. Sport, Education and Society, 30(9), 1210–1226. https://doi.org/10.1080/13573322.2025.2531381
- Hoy, S., Thedin Jakobsson, B., Lunde, C., & Larsson, H. (2025a). Negotiating adolescents’ physically active life during the school day. Frontiers in Sports and Active Living, 7, 1505189. https://doi.org/10.3389/fspor.2025.1505189
- Jansson, A., Brun Sundblad, G., Lundvall, S., & Norberg, J. R. (2024). Exploring the intersection between students’ gender and migration background in relation to the equality of outcome in physical education in Sweden. Sport, Education and Society, 29(1), 42–57. https://doi.org/10.1080/13573322.2022.2110862
- Haji, M., Lundvall, S., Fröberg, A., & Algurén, B. (2026). Physical activity during school time: pupils’ perspectives on the importance of and intersections between social categories. Sport, Education and Society, 1–16. https://doi.org/10.1080/13573322.2026.2677807
- Haji, M., Knuth, A. G., Maçaneiro, A. P., & Crochemore-Silva, I. (2026). Intersectionality and physical activity: a powerful tool for analysis and political action. Critical Public Health, 36(1). https://doi.org/10.1080/09581596.2026.2673249
